Al sol de Fuerteventura

Si prefieren ustedes escuchar el texto del post de hoy en lugar de leerlo, lo pueden hacer en el enlace que pongo a su disposición. Les ruego perdonen los errores.  Audio Blog Dije hace bien poco  que cada vez que Rafael Simancas abría la boca, subía el pan y ha vuelto a suceder. Durante mucho tiempo Simancas ha utilizado el caso de corrupción que se conoce como la trama Púnica para acusar incansablemente al Partido Popular de Madrid de ser una colección de corruptos. La Púnica es una trama  en la que presuntamente una serie de cargos electos adjudicaron servicios públicos por un valor de 250 millones de euros y a cambio, presuntamente también, recibieron unas comisiones que se estima suponían el 3% del montante total de los servicios. Ha sido esa trama uno de los argumentos preferidos de Rafael Simancas para atacar al Partido Popular de Madrid y como no es demasiado listo no se le ocurrió que en estas cosas de la corrupción hay que andarse con mucho ti...

Jorge Trías Sagnier En primer lugar excusarme por la alusión en el título del presente post a un grupo musical de los que sin duda pueden considerarse como legendarios y que en mi ya lejanísima juventud, acompañaron con sus canciones algunos momentos memorables de mi vida. Pero cada uno es como es y a mí los títulos me resultan casi siempre difíciles, así que cuando se me ocurre uno, tampoco es que le de muchas vueltas, si se me ocurre ya vale. Que le vamos a hacer, a estas alturas de mi vida se me hace difícil cambiar de costumbres, como dicen por Fuerteventura, “moro viejo no aprende idiomas”. Me excuso, porque hoy y bajo ese título hablaremos otra vez de lo que se conoce como el “caso Bárcenas” que afortunadamente comienza su andadura ante la Justicia. Del escándalo tratado sin rigor en los medios y redes sociales, de las declaraciones incendiarias de parte... interesada, de la demagogia, las plañideras profesionales, los indignados con uniforme de partido, etc., co...

Esta Justicia es demasiado ciega para el gusto de algunos... Hace un par de días la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional tomo la decisión de tipificar el delito que pudieran haber cometido, los presuntos autores del “chivatazo” o del Caso Faisán. Los Magistrados entienden que de la instrucción realizada se desprende la posibilidad que en el bar Faisán se hubiera cometido un delito de colaboración con banda armada. Y dan una explicación técnica de cual es el motivo por el que el delito presuntamente cometido es el de “colaboración con banda armada” y no el de “revelación de secreto” como pretendía inexplicablemente la Fiscalía, ya que conforme al acuerdo de los magistrados, no es necesario que los presuntos autores compartan las finalidades de la organización, tal y como mantenía el fiscal, que pretendía cambiar la tipificación, al objeto que este vidrioso caso se viera ante un Juzgado del País Vasco y no en la Audiencia Nacional. Hasta aquí, desgraci...