Ir al contenido principal

Los Reyes traen buenas noticias

Parece que los Reyes trajeron buenas noticias.


Hace bien pocos días, concretamente el pasado martes comentaba que en España los ricos de verdad no pagan impuestos, así de claro y así de injusto. En nuestro país es muy cierto que “pagamos los de siempre”, porque en definitiva cuando pintan bastos, como es el caso, sólo pagamos los que tributamos a través del IRPF, o por no exagerar, somos los asalariados los que más  aportamos. En España la gente que maneja dinero de verdad  o se refugia en las SICAV o tributan por sociedades, eso en lo que se refiere a los ricos, en el otro extremo, están los que no tributan, los que trabajan en negro muchas veces por necesidad, los que se refugian en lo que conocemos como “economía sumergida”; el resto estamos en la peligrosa clase de los asalariados, los paganos de siempre, los que nos ganamos la vida percibiendo un salario y que pagamos impuestos, fundamentalmente a través del IRPF.

He comentado y criticado en otras ocasiones la buena relación existente entre los ricos de este país y el PSOE, puede que haya gente que entienda que ésta es una realidad paradójica, a mí me parece que es el producto lógico del repugnante contubernio entre el capital y el PSOE que ha existido desde siempre. ¿Quieren una prueba?, ahí va,  desde el pasado mes de junio, los ricos españoles han sacado 53.000 millones de euros del país, y eso sólo se produce cuando la derrota del PSOE ya es inminente. ¿Más?, ahí está la introducción de las SICAV  (Sociedad de Inversión de Capital Variable) en España, de la mano de los socialistas y las manifestaciones del gobierno de Zapatero explicando que resultaba imposible modificar su estructura, porque si lo hacían,  los ricos se llevarían su dinero a otros países.

Por aclarar conceptos, las SICAV, tributan al 1%, estas sociedades necesitan para su constitución al menos de 100 socios y un capital mínimo de 2,4 millones de euros. El número de socios exigido, pretendía justificar el hecho de que las SICAV eran, al menos en teoría, instrumentos de ahorro colectivos, una suerte de híbridos entre una sociedad anónima y un fondo de inversión. Pero ya se sabe, hecha la ley,  hecha la trampa. Si usted quiere montar una SICAV, habla con el banco y éstos les buscan los 99 socios restantes, usted aporta la inmensa mayoría del capital y el resto del mínimo exigible, supuestamente, que tampoco, lo aportan los “socios” restantes.

Las SICAV sólo tributan el 1%, pero si usted recoge las ganancias obtenidas, usted paga entonces entre el 19 y el 21% de impuestos, desde luego menos de lo que pagaría si tuviera su dinero en una sociedad, aunque eso, como digo, sólo sucede si usted recoge las plusvalías. Si, hábilmente, retira parte del capital invertido y reinvierte las plusvalías, sigue pagando simple y llanamente el 1%. Si usted es de los que teme a Hacienda y maneja pasta de verdad, la SICAV es lo suyo, para su tranquilidad sepa que a estas sociedades no les puede inspeccionar la Agencia Tributaria sin en el permiso de la CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores) y que ni siquiera el general conocimiento de que la mayoría de los socios son hombres de paja, se considera punible. Pues bien, a pesar de que el hecho de la existencia de esos socios de papel, desvirtúa la característica principal de las SICAV, nadie hasta la fecha había tomado medidas al respecto, y las SICAV en vez de herramienta que facilitara el ahorro colectivo, se habían convertido en un instrumento que permitía, dentro de una dudosa legalidad, que los ricos no pagaran impuestos.

Pues en el último Congreso de Ministros, el tercero de la presente legislatura – lo recuerdo para los impacientes - el Gobierno ha puesto sobre la mesa una serie de medidas que son muy coherentes con la subida de impuestos. Se pretende implementar una serie de medidas que procuren una mejor distribución de la carga fiscal, está claro que si pagamos todos, los que hoy  disfrutamos del triste privilegio de ser los únicos que lo hacemos, pagaremos menos.

Y en ese sentido el Gobierno va a poner en marcha un nuevo Plan General de Control Tributario para luchar contra el fraude fiscal y la economía sumergida. En concreto, operará en tres ámbitos: la intensificación en la lucha contra los incumplimientos tributarios, la mejora del control en la fase recaudatoria y la colaboración de la Agencia Tributaria con los organismos fiscales de las comunidades autónomas y la Seguridad Social. El gobierno pretende limitar los pagos en metálico, estrechar la vigilancia sobre los paraísos fiscales, así como introducir ciertas modificaciones de relieve tanto en las sociedades patrimoniales, como en las SICAV.

Así que el gobierno pondrá en marcha las medidas contra el fraude fiscal y la economía sumergida, como es lógico, pero paralelamente hará que las sociedades patrimoniales cuyo fin no sea gestionar un patrimonio inmobiliario, tributen por IRPF y no por sociedades. Y modificará a las SICAV,  sin tocar su tributación del 1%, pero establecerá un porcentaje máximo de participación en la sociedad de entre el 2% y el 5% del capital social, frente al 99% que se permite en la actualidad y se fijará un límite temporal máximo, a partir del cual las plusvalías también tributaran.

Así que las medidas que se van a poner en marcha, creo que van bien encaminadas para que se lleve a cabo eso tan viejo, tan justo y tan incumplido de que los que más tienen sean los que más paguen y por otra parte, ha demostrado de manera fehaciente que la negativa socialista a modificar este estado de cosas, era debida no a la imposibilidad de su realización, sino a la falta de voluntad política.


Naturalmente el Plan propuesto contiene muchas más medidas, todas van dirigidas a poner orden en un escenario fiscal injusto, a la lucha contra la economía sumergida, la opacidad fiscal y la decidida voluntad de evitar el uso abusivo de lo dispuesto para la fiscalidad de sociedades y SICAV, lo que me parece una gran noticia.

Lo que no me parece tan bien es el silencio de Rajoy. Creo que hay que mantener un equilibrio entre pretender decir lo que es cierto y la prudencia excesiva. El exceso es siempre malo, entiendo que para recabar todos los datos reales, ahí está el sorprendente déficit de la Seguridad Social, negado hasta hace cuatro días por los socialistas, como paradigma de la “transparencia” del relevo socialista, se necesita tiempo, pero también es cierto que la gente quiere que se le expliquen las cosas de boca del máximo responsable. Espero que por fin alguien decida que ha llegado la hora de la comparecencia del presidente del gobierno, tranquilizaría extraordinariamente a los ciudadanos.

Pero me quedo con las medidas tendentes a repartir el esfuerzo fiscal que debemos afrontar, de una manera más justa. Todos debemos contribuir y desde luego ni debemos pagar los de siempre, ni los que más tienen deben librarse de su obligada aportación. Para mí son buenas noticias.

Comentarios

  1. Vives en Fuerteventura de manera que dia si y dia tambien ves una buena cantidad de barcos de lujo, barcos que estan matriculados en lugares en los que no pagan impuestos, veleros y Yates con banderas de conveniencia aunque el dueño resulte que es español, bueno NO, el dueño sera una compañia anonima que NO paga impuestos
    Y eso es a lo que no hay derecho, si Pepe Perez paga religiosamente lo que le corresponde Botin deb hacer lo mismo
    Y digo botin por decir un nombre de todos conocidos
    En cuestion de impuestos España es un cachondeo...bueno como en el resto
    http://lapoliticadegeppetto.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  2. Hola Gepetto pues eso es lo que se intenta cambiar, la modificación que limita el montante de las participaciones del capital en las SICAV, el límite temporal marcado para las plusvalías, que deberán tributar agotado el plazo. El hecho que las conocidas como sociedades patrimoniales, que deberán tributar por IRPF si no se dedican exclusivamente a la administración de bienes inmobiliarios, son pasos que persiguen corregir situaciones que claman al cielo, que en eso si estoy de acuerdo contigo. Por ahí se empieza.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

¿Brutalidad policial?, va a ser que no

Estudiante de secundaria charlando sobre sus derechos constitucionales Bueno ya hemos llegado al comienzo de aquello que advertía el PSOE que iba a pasar si el PP no contaba con ellos tras las elecciones, lo dijo Bono, lo dijeron los portavoces de CC.OO y UGT, lo dijo el 15 M, lo dijo Cayo Lara y   no lo dijeron los okupas, los red skins, los sharps o los anarcos porque a estos ciudadanos lo de los portavoces autorizados y las declaraciones a los medios les parecen mariconadas propias de la sociedad decadente que pretenden combatir. Y ha sido que cuatro caballeretes salieran en Valencia a la calle, dispuestos a hacer lo que les viniera en gana, manifestarse sin la autorización pertinente, cortar el tráfico de las calles más céntricas, volcar los contenedores de vidrio para tener botellas a mano para agredir a los agentes, incendiar contenedores, apedrear a la policía, agredirla, morderla, para que toda la pijo progresía del país, todos los que no fuman ni tabaco, n...

La descarada manipulación “rubalcabiana” de los del 15M

Retirando la basura de los indignados Hay que ver como son las cosas pero a cada día que pasa me produce menos satisfacción decir eso de “yo ya lo dije”, quizás porque seguramente cuando uno anuncia cosas desagradables, en el fondo, por encima de la satisfacción personal del acierto, está deseando equivocarse. Pero francamente estos socialistas son tan transparentes en su opacidad –permítaseme el oxímoron-, tan previsibles en el disparate,   tan fiables en la falacia que resulta difícil errar el tiro cuando se les juzga. Recuerdo perfectamente cuando una serie de ciudadanos, la mayoría de los cuales no han pagado jamás un   impuesto, sea por vocación o simplemente por no haber tenido un trabajo en su vida, decidieron salir a la calle revestidos de la sagrada túnica de la “indignación ciudadana” y con su actitud crear una paradoja, se autodenominaban “movimiento 15M” y lo que hicieron fue apoderarse de una plaza pública y allí sentaron sus reales, bueno sus reales no,...

Albert Rivera y su irrelevancia política

No creo que haya nadie en la cúpula de Ciudadanos que ante el panorama al que se enfrentan los naranjitos, haya recordado el refrán que señala “¡Qué poco dura la alegría en la casa del pobre!”. Los dirigentes de Ciudadanos viven en un plano ético superior al resto de los mortales, son los aristócratas de la política, inventores de la honestidad y defensores acérrimos de la transparencia, lo que parece les autoriza a criticar y dar lecciones a todo el mundo, aunque paradójicamente pierdan apoyo ciudadano en cada contienda electoral. Que en esto de la política podrás ser muy fino, educado, bien parecido y tener cierta facilidad de palabra, pero al final lo que cuentan son los votos que obtienes y sobre todo qué diablos haces con esos votos, pero que quede claro,  son demasiado finos y exquisitos como para ser pobres. De igual pie cojea su líder y principal activo político al que la realidad, esa tozuda realidad que termina colocando a cada uno en el lugar que le corresponde,...