 |
| ¿Sonreirá Susana Díaz al finalizar el Comité Federal del PSOE? (Imagen EFE)
Naturalmente hoy toca hablar del
PSOE y lo que puede dar de sí la reunión del Comité Federal del PSOE,
a sabiendas que el lunes me guste o me disguste, tocará tratar del tema una vez
que todos sepamos lo que han decidido los socialistas. Aunque más que la
decisión en sí misma, supongo que hablaremos de cómo han llegado a la resolución que
adopten y de quien ha vencido en la pugna interna que mantienen, Pedro Sánchez y los suyos contra los barones
que han dado en denominar “rebeldes”.
El PSOE de la mano de su secretario
general se enfrenta a la peor crisis de su historia en una vorágine en la que
se mezclan, porque así le ha interesado a Pedro Sánchez decidido a defender su
puesto al precio que haga falta, lo orgánico con lo institucional. Dos asuntos,
dos crisis, a los que no se ha buscado solución, sobre todo porque quien
debiera haberla buscado tal y como era su responsabilidad, no lo ha hecho. Pedro
Sánchez, utiliza ambos asuntos para embarrar el debate, confundir a la
militancia, ganar tiempo y mantenerse en el poder.
El secretario general socialista
muy probablemente intentará una vez más,
enfrentar al aparato del partido con su militancia, a tal fin puede proponer tal y como anunciaron los representantes territoriales de Baleares,
Cataluña y Castilla La Mancha, que el PSOE deje estrellarse a Mariano Rajoy, para
seguidamente buscar un pacto de gobierno con Iglesias, con lo que conseguiría
atrasar aún más el congreso socialista que debería haberse celebrado el pasado mes
de febrero.
La mayoría de los barones
socialistas están de acuerdo en que el PSOE no puede permitirse ir a otras
elecciones, ni gobernar con los populistas y que su lugar está en la oposición, mientras el partido se reorganiza, se reconstruya dice Susana Díaz, pero – siempre hay
un pero – no quieren cargar bajo ningún concepto con la responsabilidad de
apoyar a Rajoy, porque saben que la militancia socialista no se lo iba a perdonar.
La responsabilidad de ayudar a
Rajoy con el invento de la abstención parcial o cualquier otro que se les
ocurra, deberá pagarla única y exclusivamente Pedro Sánchez, que es el que, según
ellos, ha llevado al partido a su triste situación. Esa idea demuestra que la mayoría de los barones considera la figura de Sánchez amortizada
y consecuentemente la que mejor puede cargar con el triste papel de chivo expiatorio.
De todas maneras, todos sabemos
que el Comité Federal de hoy no va a tomar, salvo sorpresa, ninguna decisión
definitiva, ya se encargó una de las fieles de Sánchez de explicar que se podría
volver a convocar al Comité Federal si se consideraba necesario. En Ferraz
esperan con inquietud lo que va a decir Pedro Sánchez que ha permanecido en
“silencio radio” tras una reunión con Felipe González en el domicilio del viejo
líder socialista y que tras ella se fue ¡¡de vacaciones!! a Mojacar aunque no
consta que se llevara el Marca.
Supongo que sus barones más
fieles, saben perfectamente qué dirá Pedro Sánchez, espero que la
opinión de Felipe González pese en el cónclave socialista, por venir de quien
viene y porque pone un poco de mesura en
el jaleo organizado por el secretario general y su equipo de colaboradores.
Decía Felipe González en El País
que: “El Partido Socialista debe aceptar
el diálogo que le ofrece el candidato del PP, aun dejando claro que no tiene
intención de integrarse en una coalición. Y las fuerzas políticas que no pueden
formar Gobierno no deben obstaculizar su constitución”.
Aunque pudiera
suceder que el mensaje de Felipe fuera ignorado, al menos hasta ese segundo
Comité Federal que dicen se convocaría de ser preciso. Supongo que la batalla real
se desarrollará sobre quién debe pagar el pato de la “no obstaculización” de la
constitución de un gobierno popular.
Teniendo presente que los barones
temen la repulsa de los militantes socialistas - a los que durante años los han
educado en el odio a Génova - que se reflejaría en los resultados electorales
de los comicios autonómicos, lo suyo es que fuera Pedro Sánchez el que se
sacrificara públicamente por el bien del
PSOE, asumiera su fracaso y se retirara, donde quiera que se
retiren los ex secretarios generales socialistas y en caso contrario, supongo
que asistiríamos a la ceremonia en la que el PSOE en plan freudiano total, procedería
a sacrificar al “padre” por el bien de todos.
Supongo que no habré acertado ni
una, pero es lo que tiene escribir sobre
las cosas, antes de que éstas sucedan. ¿Qué algunos aciertan? Me consta,
incluso a mí me ha ocurrido alguna vez…
|
Quedan muy poquitas horas para que este 2024, que ha hecho bueno el refrán que advierte que “año bisiesto año siniestro”, nos abandone. Un año que ha sido, para qué vamos a engañarnos, malo de solemnidad: Hemos sufrido desastres naturales, con unas consecuencias terribles en el plano económico, que parece hagan olvidar las pérdidas en vidas humanas y el triste destino de las víctimas que siguen necesitando la ayuda, que increíblemente les llega con cuentagotas. Si hablamos de economía parece que en términos macroeconómicos en España la cosa funciona bien, al menos eso nos dicen; pero paradójicamente a los ciudadanos nos va francamente mal. La cesta de la compra disparada, qué decir del precio de la vivienda o de los alquileres, la presión fiscal asfixiando a los asalariados, los precios de la energía eléctrica por las nubes, la pobreza infantil creciendo, el ahorro familiar y la productividad bajando y el empleo, bueno del empleo es difícil hablar porque ya se encarga el gobi...
Comentarios
Publicar un comentario