Ir al contenido principal

Si se trata de dinero, con Pablo Iglesias no se saca el agua clara

Los responsables de finanzas y gastos de campaña de Podemos


Siempre digo cuando hablo de encuestas que el dato más importante que ofrecen - más allá de los resultados concretos, que reflejan una situación a una fecha determinada - son las tendencias que se desprenden del estudio de esa encuesta y de las anteriores. Pues algo muy parecido pasa con la conducta humana, un  hecho determinado puede ser muy importante considerado en sí mismo, pero si lo colocamos en el contexto de toda la vida de un ser humano, puede tener poca trascendencia. Ahora bien, si en la vida de alguien se producen una serie de hechos, conectados entre sí, directa o indirectamente, esa sucesión de hechos, que a lo mejor considerados uno a uno no tienen gran importancia, estudiados en su conjunto determinan una tendencia, una manera de enfrentar según qué temas, que pueden ser trascendentales en el devenir de ese individuo.

Eso es lo que le sucede a Pablo Iglesias, el líder populista que se pasa la mitad de su tiempo presumiendo de su transparencia y la de su partido y acusando a los demás de la opacidad más tenebrosa, que sin embargo si uno presta atención a su trayectoria más reciente, resulta que cada vez que surge una noticia que tenga que ver con Iglesias y el dinero, sea el suyo o el de su partido, esos hechos demuestran que  Iglesias no es nada transparente, antes bien todo lo contrario.

Vamos a repasar una serie de sucesos que todos conocemos y que curiosamente tienen que ver con el dinero, percibirán que en todos ellos, Pablo Iglesias o Podemos hacen gala de un estilo oscuro y confuso, utilizan el viejo truco de las medias verdades o mienten directamente, lo que manifiesta una tendencia que contradice frontalmente a esa cacareada transparencia y a lo de ser ejemplo en lo de tener las “cuentas claras”.

Comenzó el jaleo cuando Pablo Iglesias anunció urbi et orbi que sus euro parlamentarios cobrarían una cantidad igual a tres veces el salario mínimo que se cobra en España. Lo que es falso, los de Podemos cobran en Bruselas lo mismo que el resto de parlamentarios españoles, nos cuestan el mismo dinero que los del PSOE o el PP. Eso finalmente quedó demostrado en cuanto cobraron su primera nómina, pero durante la campaña lo que valió fue la mentira.

Para intentar salvar la cara, anunciaron que el dinero que sobraba del sueldo que percibían, lo donarían. Resultó sorprendente y hasta ridículo que el ínclito Iglesias, decidiera donar ese dinero a su programa de televisión. No tuvo el menor empacho en inventar la auto donación solidaria y progresista. Primero mintieron sobre la cuantía de su sueldo y después han buscado un apaño, que avergonzaría al más canalla de los bucaneros. La primera transparencia podemista, lo que es la vida, en la frente.

Vamos a por la segunda, aunque esto no sean sevillanas. El dinero que Podemos gastó sobre la campaña. Primero fue Errejón el que afirmó que Podemos había gastado “cien mil euros en total para una campaña electoral, que salieron exclusivamente de las aportaciones de la gente y que se pueden fiscalizar euro por euro en la página web”. Al poco tiempo pudimos escuchar al responsable de finanzas de Podemos, Segundo González, que afirmaba que “ la inversión de Podemos en la campaña electoral fue de 150.000 euros” hace apenas unas semanas, desde Podemos alguien hablaba de 200.000 euros gastados y hoy por fin si fija el gasto en 138.000 euros. No creo que, en este caso, se pueda hablar de transparencia, claridad o rigor en esas cuentas supuestamente claras. Habrá quien opine que es una cuestión menor, pero si en lugar de Podemos, en esa ensalada contradictoria de cifras estuviera el PP, estaríamos escuchando jeremiadas, denuncias y condenas en todas las tertulias televisivas.

Tercera, la declaración de intereses llevada a cabo por Pablo Iglesias para el Parlamento Europeo, una cuestión sencilla que Podemos y el propio Pablo Iglesias, ayudados por su servicio jurídico y la asesora de Pablito se encargaron de liar hasta el paroxismo. Primero fue la acusación de la prensa que afirmaba que Iglesias había presentado una declaración incompleta, a la que contestó Podemos con argumentos falaces: “Pablo Iglesias no tiene intención de hacer público el dinero que se embolsó en 2013 y durante el primer trimestre de 2014 como tertuliano de La Sexta y Cuatro porque, según su entorno, "no hace falta que presente una relación de gastos e ingresos y aporte facturas de los cafés que se toma”. 

El medio que publicó la noticia se reiteró y desmontó los argumentos de los portavoces de Podemos, entonces llegó el reconocimiento del “error”, se dijo entonces: “ Un portavoz oficial de la formación señaló a este periódico [El Semanal Digital] que entre "el lunes y el martes" próximos, sin más tardar, Iglesias entregará la nueva declaración en la Euro cámara. "Ha sido un error nuestro", afirmó, y a renglón seguido explicó que se ha debido a "un malentendido entre la asesora de Pablo y los servicios jurídicos".

Y ya para terminar de liarla Podemos continuó con su ceremonia de la confusión y un día más tarde decía: “Finalmente Pablo Iglesias no incorporará a su declaración de intereses económicos en el Parlamento Europeo el dinero que durante 2013 y el primer trimestre de 2014 le reportaron sus colaboraciones en La Sexta y Cuatro pese a haber afirmado lo contrario ayer jueves. El documento se quedará, así pues, como está. Según su equipo, cuando haga pública su declaración de la renta -compromiso que ha adquirido- ya se conocerán todos sus ingresos detallados”
Convendrán conmigo que el asunto de claro tiene, lo que yo tengo de Arzobispo de la Seo de Urgel, sobre todo porque todavía estamos esperando la publicación de la declaración de la renta, tal como se comprometió a ello el propio Pablo Iglesias.

Lo que es para nota alta es que los dos responsables del engendro de las cuentas de Podemos que ayer comentábamos, Carolina Bescansa, responsable de los gastos de campaña y el responsable de finanzas de la organización, Segundo González, anduvieran ayer frente al tribunal de Cuentas, presumiendo de “cuentas claras” como si no hubieran tenido que retirar el primer intento deprisa y corriendo porque era un auténtico disparate. Lo que haga falta antes de reconocer un "error" del partido en el manejo del dinero.

Parece que Pablo Iglesias sufre una suerte de patología psicológica que le impide tratar los temas de dinero con transparencia y verdad; justo lo contrario de lo que presume. El de Podemos ha demostrado que es muy cierto eso que reza ¨Dime de qué presumes y te diré de lo que careces. ¡¡Transparencia!!, no me fastidies, deben creer que somos tontos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Brutalidad policial?, va a ser que no

Estudiante de secundaria charlando sobre sus derechos constitucionales Bueno ya hemos llegado al comienzo de aquello que advertía el PSOE que iba a pasar si el PP no contaba con ellos tras las elecciones, lo dijo Bono, lo dijeron los portavoces de CC.OO y UGT, lo dijo el 15 M, lo dijo Cayo Lara y   no lo dijeron los okupas, los red skins, los sharps o los anarcos porque a estos ciudadanos lo de los portavoces autorizados y las declaraciones a los medios les parecen mariconadas propias de la sociedad decadente que pretenden combatir. Y ha sido que cuatro caballeretes salieran en Valencia a la calle, dispuestos a hacer lo que les viniera en gana, manifestarse sin la autorización pertinente, cortar el tráfico de las calles más céntricas, volcar los contenedores de vidrio para tener botellas a mano para agredir a los agentes, incendiar contenedores, apedrear a la policía, agredirla, morderla, para que toda la pijo progresía del país, todos los que no fuman ni tabaco, n...

Dónde se relata como fue que Javier Nart prologara "Al madero no le gusta la ropa vieja"

En aquellos días en los que  mi editorial  ya me había comunicado que su comité de lectura había decidido que el texto de "Al madero no le gusta la ropa vieja" merecía ser publicado,   pensé que mi labor había terminado, toda vez que habiendo dado fin a la novela y teniendo quien me la publicara, no veía yo que diablos podía hacer en el proceso de edición y publicación del libro, salvo esperar impaciente a que mi obra viera la luz. Ya he dicho más de una vez que cuando me decidí a escribir una novela y me puse ante la pantalla del ordenador, me di cuenta de que no tenía ni idea de cómo se escribía un libro, que esta es una tarea que como cualquier actividad del ser humano requería tener el oficio del que yo carecía. Mucho tiempo después y tras haber escrito  una vez la novela  y haberla reescrito dos veces más, no es que me considerara en posesión del oficio literario que tienen los profesionales de la escritura, pero había escrito un relato supliendo mi ...

Albert Rivera y su irrelevancia política

No creo que haya nadie en la cúpula de Ciudadanos que ante el panorama al que se enfrentan los naranjitos, haya recordado el refrán que señala “¡Qué poco dura la alegría en la casa del pobre!”. Los dirigentes de Ciudadanos viven en un plano ético superior al resto de los mortales, son los aristócratas de la política, inventores de la honestidad y defensores acérrimos de la transparencia, lo que parece les autoriza a criticar y dar lecciones a todo el mundo, aunque paradójicamente pierdan apoyo ciudadano en cada contienda electoral. Que en esto de la política podrás ser muy fino, educado, bien parecido y tener cierta facilidad de palabra, pero al final lo que cuentan son los votos que obtienes y sobre todo qué diablos haces con esos votos, pero que quede claro,  son demasiado finos y exquisitos como para ser pobres. De igual pie cojea su líder y principal activo político al que la realidad, esa tozuda realidad que termina colocando a cada uno en el lugar que le corresponde,...