Ir al contenido principal

Los reyes del pacto, no tocan canciones de amor

Antes de entrar en materia tengo que aclarar una afirmación que forma parte de la hipocresía galopante de los partidos que no quieren hacer frente a sus responsabilidades y para tratar de evitarlas, hablan de manera incansable del gobierno de Rajoy o el del PP; cuando a lo que nos enfrentamos todos los españoles es a la necesidad perentoria de tener un gobierno y el único posible - si aplicamos el sentido común y le echamos un vistazo al pequeño detalle de los resultados electorales, que algo tendrán que decir -  es el encabezado por el PP, por mucho que disguste a algunos.

Supongo que tienen ustedes que estar hartos de la exhibición de hipocresía que están llevando a cabo los líderes de aquellos partidos que, tras el 20D, hablaban y no paraban explicando a todo aquél que quisiera escucharles, que el pueblo (querían decir los votantes) les había mandatado pactar. Todo era hablar de pactos, el de progreso, el regeneracionista, lo que hiciera falta,  pero fue llevarse el revolcón que sufrieron tanto C,s, como PSOE el 26J, para que de inmediato, aquellos líderes afectados de una fiebre pactista sin igual,  hayan tornado en decididos enemigos del único pacto posible.

Comenzaron en plan puerilmente hipócrita echándole el muerto al otro. Si era Rivera, juraba por lo más santo que a él no le atañía pactar un gobierno, que la responsabilidad era del PSOE y Pedro Sánchez decía lo mismo pero al revés. Ninguno de los dos quiere pactar con el PP y se han dedicado a enmascarar esa verdad con argumentos sin sentido y un gasto de hipocresía que llama la atención.

Me parece ridículo que Pedro Sánchez esgrima un argumento que no tiene sentido. Con esa habilidad que él dice que tiene para interpretar la voluntad del pueblo, si el 20D decidió que el “pueblo” le había mandado pactar con quién hiciera falta, ahora resulta que  le ha mandatado irse a la oposición. Pero para estar en la oposición hace falta un gobierno y si sigue encastillado en el “no es no”, no habrá gobierno ni consecuentemente oposición, aunque ahora empieza a repetir otro mantra “si el PP fracasa el PSOE estará en la solución. Cuando no hay otra solución más allá de que gobierne el PP, porque a no ser que cuente para su investidura con los votos de los sediciosos, la aritmética parlamentaria no le da.

Me parece propio de un farsante, argumentar que no pueden apoyar al PP porque su militancia no lo aceptaría. El hombre es amo de sus silencios y esclavo de sus palabras; en el PSOE, llevan desde Aznar dándole al PP al derecho y al revés, atacándolo con razón y sin ella, presentando como lo más horroroso que existe en el panorama nacional y claro, eso al final permea en la mente de sus militantes y ahora dicen que hay una oposición cerrada en la militancia a que se apoye al PP.

El PSOE cuenta con unos 360.000 afiliados aproximadamente, justo la mitad que el Partido Popular y por lo visto son esos 360.000 ciudadanos, suponiendo que no haya ninguno entre ellos que piense que si no hay más remedio y por aquello del interés general habría que apoyar a los peperos,  los que impiden que tengamos un gobierno viable. 

El 26J, Pedro Sánchez obtuvo 5.424.709 votos, dice El País que el 63% de sus votantes entienden que el PSOE debería abstenerse para que hubiera un gobierno. Pedro Sánchez depende electoralmente hablando de sus votantes y de ellos tiene a 3.417.566 que quieren que se abstenga. ¿No les va a hacer caso para que no se le molesten 360.000?, soy de letras pero las cuentas no salen.

Lo mismo sucede con Ciudadanos, que son de una levedad intelectual que asusta, están en que votarán no, en la primera votación y en la segunda irán a la abstención técnica, pero sin acuerdos formales en asunto alguno. ¿A qué viene el cambio del sentido de su voto? Simplemente a rehuir en lo posible la responsabilidad de que terminemos en unas terceras elecciones.

Lo más gordo para el final, ambas organizaciones políticas han anunciado que sus líderes acudirán a la cita con Rajoy, pero que no piensan negociar nada. ¿Para qué van?, para cubrir el expediente, para intentar tapar su irresponsabilidad y sectarismo.

¿Todos contra Rajoy? Sí, también; pero para ser veraces, todos contra el interés general de España y los españoles. Dice el DRAE, Hipocresía: “Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan”. Como anillo al dedo; éstos de la que “Limpia, fija y da esplendor” cuando definieron el concepto tenían que tener en la cabeza, bendita premonición, a Rivera y Sánchez o Sánchez y Rivera, que el orden de los factores, en este caso, no afecta al producto.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Brutalidad policial?, va a ser que no

Estudiante de secundaria charlando sobre sus derechos constitucionales Bueno ya hemos llegado al comienzo de aquello que advertía el PSOE que iba a pasar si el PP no contaba con ellos tras las elecciones, lo dijo Bono, lo dijeron los portavoces de CC.OO y UGT, lo dijo el 15 M, lo dijo Cayo Lara y   no lo dijeron los okupas, los red skins, los sharps o los anarcos porque a estos ciudadanos lo de los portavoces autorizados y las declaraciones a los medios les parecen mariconadas propias de la sociedad decadente que pretenden combatir. Y ha sido que cuatro caballeretes salieran en Valencia a la calle, dispuestos a hacer lo que les viniera en gana, manifestarse sin la autorización pertinente, cortar el tráfico de las calles más céntricas, volcar los contenedores de vidrio para tener botellas a mano para agredir a los agentes, incendiar contenedores, apedrear a la policía, agredirla, morderla, para que toda la pijo progresía del país, todos los que no fuman ni tabaco, n...

La descarada manipulación “rubalcabiana” de los del 15M

Retirando la basura de los indignados Hay que ver como son las cosas pero a cada día que pasa me produce menos satisfacción decir eso de “yo ya lo dije”, quizás porque seguramente cuando uno anuncia cosas desagradables, en el fondo, por encima de la satisfacción personal del acierto, está deseando equivocarse. Pero francamente estos socialistas son tan transparentes en su opacidad –permítaseme el oxímoron-, tan previsibles en el disparate,   tan fiables en la falacia que resulta difícil errar el tiro cuando se les juzga. Recuerdo perfectamente cuando una serie de ciudadanos, la mayoría de los cuales no han pagado jamás un   impuesto, sea por vocación o simplemente por no haber tenido un trabajo en su vida, decidieron salir a la calle revestidos de la sagrada túnica de la “indignación ciudadana” y con su actitud crear una paradoja, se autodenominaban “movimiento 15M” y lo que hicieron fue apoderarse de una plaza pública y allí sentaron sus reales, bueno sus reales no,...

Albert Rivera y su irrelevancia política

No creo que haya nadie en la cúpula de Ciudadanos que ante el panorama al que se enfrentan los naranjitos, haya recordado el refrán que señala “¡Qué poco dura la alegría en la casa del pobre!”. Los dirigentes de Ciudadanos viven en un plano ético superior al resto de los mortales, son los aristócratas de la política, inventores de la honestidad y defensores acérrimos de la transparencia, lo que parece les autoriza a criticar y dar lecciones a todo el mundo, aunque paradójicamente pierdan apoyo ciudadano en cada contienda electoral. Que en esto de la política podrás ser muy fino, educado, bien parecido y tener cierta facilidad de palabra, pero al final lo que cuentan son los votos que obtienes y sobre todo qué diablos haces con esos votos, pero que quede claro,  son demasiado finos y exquisitos como para ser pobres. De igual pie cojea su líder y principal activo político al que la realidad, esa tozuda realidad que termina colocando a cada uno en el lugar que le corresponde,...