Ir al contenido principal

Hay más gente salvando los muebles que aportando soluciones

Los tres inútiles mosqueperros (con minúscula)
Resulta penoso, sorprendente no , porque conociendo el ganado con el que nos jugamos los cuartos, a nadie puede extrañar que en estos momentos haya más líderes políticos intentando salvar los muebles de su incendio particular, que preocupándose por la situación de España buscando soluciones al embrollo, en el que nos tienen metidos PSOE, Ciudadanos y en menor medida UP, que esos se han quedado aparcados en el extremo izquierdo de la alineación, lamiéndose las heridas y preguntándose qué es lo que ha sucedido para que hayan perdido 1.200.000 votos. 
Como soy amable por naturaleza les daré una pista, comparen la pérdida con los votos que consiguió IU en las elecciones del 20D y a lo mejor tirando ese hilo encuentran el ovillo.

Lo que no tiene perdón de Dios es la postura adoptada por dos de los tres candidatos derrotados en las urnas el pasado 26J. Me refiero a Pedro Sánchez y a Albert Rivera, ya que si de lo que se trata es del gobierno de España, a Pablo Iglesias hay que dejarlo aparte, porque su proyecto e ideología lo deja fuera de cualquier pacto que busque el apoyo a un  gobierno estable que merezca la confianza de la UE.

Mariano Rajoy, que fue el candidato a Presidente del gobierno que ganó de calle en las urnas, propone una gran coalición. Una propuesta lógica, si consideramos la difícil situación que pasamos, que puede dar al traste con la evidente recuperación económica que ha permitido un repunte en la creación de empleo, que aunque insuficiente daba esperanzas a muchísima gente.

Una propuesta que permitiría llegar a acuerdos en temas fundamentales que todos decían querer afrontar y que, si somos realistas, ningún partido  en solitario puede llevarlas a buen fin, pero que partiendo de un acuerdo entre PP, PSOE y Ciudadanos, proporcionaría una base parlamentaria que aseguraría las mayorías necesarias para acometer las reformas constitucionales y los acuerdos de Estado que tanto necesita la nación.

Pues la propuesta no resulta aceptable para Sánchez y Rivera, que no quieren un gobierno estable y están poniendo palos en la rueda de la maquinaria popular, porque si no pueden evitar la investidura de Rajoy, al menos pretenden conseguir que el gobierno resultante no sea capaz de aprobar presupuestos y dure lo menos posible. 

El hecho de que esta situación frenaría sin duda la creación de empleo y la recuperación económica, les importa un bledo; como además de mezquinos son unos cobardes no se atreven a decirlo a las claras y están buscando la manera de cargar la responsabilidad del fiasco en las espaldas de Rajoy para poder ir a unas terceras elecciones sin que el PP consiga la mayoría absoluta.

En el PSOE  están que echan las muelas y en Ciudadanos como son más finos, están que trinan, que siempre ha habido clases. Hay división de opiniones en ambos partidos. En el PSOE, Pedro Sánchez habla de una consulta a las bases y manifiesta que callará hasta después del Comité Federal del 9 de julio. Supongo que en esa fecha tiene planeado descubrirnos algún secreto de su vida sexual o leernos unos poemas de cambio y progreso, fruto de su florida facundia literaria, porque si de pactos de gobierno se trata, ya lo ha dicho todo. No va a apoyar al PP ni por activa, ni por pasiva y la perifrástica se la fumó, que tampoco está el mozo para muchos lujos.

Los barones están hasta los mismos pelos de la prepotencia y falta de cintura política de Sánchez que cree va a mejorar su situación electoral, provocando otras elecciones en las que tienen muchas posibilidades de “mejorar en negativo” -homenaje a la invención del “crecimiento negativo” que se sacó de la manga otro ilustre socialista de infausta memoria- sus resultados electorales y terminar todos ellos en la calle, con lo jorobado que es ponerse a trabajar, tras tantos años de mamandurria autonómica.

En Ciudadanos, el mosqueo sube a cada hora que pasa. La mayoría de los intelectuales fundadores de Ciudadanos se oponen al veto de Albert Rivera a Mariano Rajoy. Boadella, Ovejero, Azúa, Espada, Giménez Barbat, es decir la mayoría de los que parieron las ideas, fundaron el partido y escogieron después a Albert Rivera por su cara bonita y poca cosa más, critican el veto a Rajoy por impertinente, injusto y extemporáneo y advierten que la postura del pollo pera, les va a llevar a unas terceras elecciones que pagarán muy caras Rivera y sus fieles. Mientras, Albert pasea por Bruselas, buscando una excusa que le permita culpar a Rajoy de que no haya gobierno.

Pablo Iglesias a lo suyo, preparando una purga y un buen congreso, a la búlgara he de suponer o quizás a la llanera, mientras siembra a través de sus tentáculos mediáticos la idea de que UP perdió porque los “malos” les robaron de las urnas 1.200.000 votos. El infundio es tan infantil que por ahora ningún podemita con galones ha salido a sostener tamaña tontería, pero así al menos  tienen entretenido al personal, que ha demostrado que no tiene ni idea de cómo funciona realmente el sistema de recuento y control de los votos en España. A ver si un día me invitan a La Tuerka y yo que he dado muchos cursos de interventores electorales se lo explico con sumo gusto y fina voluntad, que ya está bien de hacer el bacalao.

Mariano Rajoy ha hecho una propuesta, está dispuesto a negociar los acuerdos que hagan falta, los demás están intentando salvar los muebles. Unos con la consulta a la militancia, otros cargando la responsabilidad de su derrota a la ley electoral y el último instalado en el no sabe no contesta, pero sembrando mierda entre sus ágrafos votantes y mientras tanto, al interés general de los españoles que lo vayan peinando.

Es para echarse a llorar.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

¿Brutalidad policial?, va a ser que no

Estudiante de secundaria charlando sobre sus derechos constitucionales Bueno ya hemos llegado al comienzo de aquello que advertía el PSOE que iba a pasar si el PP no contaba con ellos tras las elecciones, lo dijo Bono, lo dijeron los portavoces de CC.OO y UGT, lo dijo el 15 M, lo dijo Cayo Lara y   no lo dijeron los okupas, los red skins, los sharps o los anarcos porque a estos ciudadanos lo de los portavoces autorizados y las declaraciones a los medios les parecen mariconadas propias de la sociedad decadente que pretenden combatir. Y ha sido que cuatro caballeretes salieran en Valencia a la calle, dispuestos a hacer lo que les viniera en gana, manifestarse sin la autorización pertinente, cortar el tráfico de las calles más céntricas, volcar los contenedores de vidrio para tener botellas a mano para agredir a los agentes, incendiar contenedores, apedrear a la policía, agredirla, morderla, para que toda la pijo progresía del país, todos los que no fuman ni tabaco, n...

La descarada manipulación “rubalcabiana” de los del 15M

Retirando la basura de los indignados Hay que ver como son las cosas pero a cada día que pasa me produce menos satisfacción decir eso de “yo ya lo dije”, quizás porque seguramente cuando uno anuncia cosas desagradables, en el fondo, por encima de la satisfacción personal del acierto, está deseando equivocarse. Pero francamente estos socialistas son tan transparentes en su opacidad –permítaseme el oxímoron-, tan previsibles en el disparate,   tan fiables en la falacia que resulta difícil errar el tiro cuando se les juzga. Recuerdo perfectamente cuando una serie de ciudadanos, la mayoría de los cuales no han pagado jamás un   impuesto, sea por vocación o simplemente por no haber tenido un trabajo en su vida, decidieron salir a la calle revestidos de la sagrada túnica de la “indignación ciudadana” y con su actitud crear una paradoja, se autodenominaban “movimiento 15M” y lo que hicieron fue apoderarse de una plaza pública y allí sentaron sus reales, bueno sus reales no,...

Albert Rivera y su irrelevancia política

No creo que haya nadie en la cúpula de Ciudadanos que ante el panorama al que se enfrentan los naranjitos, haya recordado el refrán que señala “¡Qué poco dura la alegría en la casa del pobre!”. Los dirigentes de Ciudadanos viven en un plano ético superior al resto de los mortales, son los aristócratas de la política, inventores de la honestidad y defensores acérrimos de la transparencia, lo que parece les autoriza a criticar y dar lecciones a todo el mundo, aunque paradójicamente pierdan apoyo ciudadano en cada contienda electoral. Que en esto de la política podrás ser muy fino, educado, bien parecido y tener cierta facilidad de palabra, pero al final lo que cuentan son los votos que obtienes y sobre todo qué diablos haces con esos votos, pero que quede claro,  son demasiado finos y exquisitos como para ser pobres. De igual pie cojea su líder y principal activo político al que la realidad, esa tozuda realidad que termina colocando a cada uno en el lugar que le corresponde,...